¿Nuevo mapa populista?
Rubén Loza Aguerrebere
Estrella Digital

Mientras escribo, todas las tendencias adelantan el triunfo del aprista Alan García en las eleciones peruanas. Será, todo lo indica, el nuevo presidente. Y, la verdad sea dicha, uno respira más tranquilo. Decía, palabras más o menos, Vargas Llosa, hace pocos días, que en hombros de este socialdemócrata estaba ahora la salvación de la democracia del Perú.

Si bien Alan García no es nuevo en estas lides (muy joven ocupó ese cargo y, la verdad sea dicha, no lo hizo bien), la nueva oportunidad, con otra experiencia, cabe pensar le permitirá actuar con otra estatura y modelos diferentes. Pero, en lo esencial, su presencia permite cierta distensión, porque con el nacionalismo radical de Ollanta Humala, apoyado abiertamente por Chávez, el grupo populista de los liderados por el ex coronel venezolano (“el nuevo rico, montado en sus petrodólares”, como lo ha llamado Alan García) y a quien muchos considerazan responsable de las nacionalizaciones bolivianas de Evo Morales, desmembra en parte el mapa populista, en tanto ciertas cohesiones ideológicas parece que han dejado de funcionar. Este triunfo se suma al reciente, aplastante y rotundo, del presidente Álvaro Uribe, en Colombia, quien se ubica, por cierto, a la derecha de Alan García.

No hace muchos días, en páginas del Financial Times se decía que Venezuela, Brasil y Argentina están formando un bloque radical en medio del populismo de América Latina; más moderados (aunque siempre de izquierdas) situaba a Chile y Uruguay, mientras el vasto Brasil, decía aquel periódico, estaba “a medio camino” entre unos y otros. En semejante panorama las presencias, sobre todo de Uribe, y ahora de Alan García, desempeñarán un rol importante.

Cabe recordar que el populismo nació en el siglo pasado y, cuando ocupó gobiernos, su sello fue el despilfarro, la carencia de disciplinas fiscales y el personalismo. Baste recordar a Getulio Vargas en Brasil; y a Juan Domingo Perón, en la Argentina, cuyo balcón en Casa Rosada fuera mirado de reojo hace pocos días por quien a él aspira, Néstor Kirchner). Es probable que esta posición del norte del continente influya en el sur del mapa, donde precisamente el Mercosur atraviesa quizá sus momentos más dramáticos. Tanto es así, que Lula da Silva ha hecho saber a Chávez sus discrepancias con algunas de sus intervenciones, que ponen en riesgo (le hizo saber) la integración sudamericana. Uruguay, a su vez, y de acuerdo a las expresiones del presidente del izquierdista Frente Amplio, Tabaré Vázquez, realizadas en Washington, procura un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y si es necesario, dijo, no dudará en abandonar el Mercosur como miembro pleno pasando a la situación de asociado, Chile.

Dejando aparte, como lo está, Álvaro Uribe, es posible advertir dos izquierdas en Sudamérica, donde además incide el eje Castro/Chávez/Morales. Se vislumbra un bloque autoritario por un lado, y uno más moderado por el otro. ¿Qué hará Chávez con Perú, ahora, al que amenazó con romper relaciones si Alan García triunfaba? En su primer discurso a sus seguidores, Alan García, la noche del domingo, cuando se conocían las primeras tendencias, fue durísimo contendiente del presidente venezolano. Por otro lado, Lula de Silva está tomando distancias de Chávez. Creo que veremos, acaso antes de lo pensado, cómo se irá delineando un nuevo y singular mapa de Sudamérica en torno a la ramplonería populista.

:: NOTICIERO DIGITAL :: Ver tema - Rubén Loza: ¿Nuevo mapa populista?