El Mercurio.com: "En el Mercosur

En la Cumbre de Córdoba, la incorporación de la Venezuela de Chávez, la presencia siempre protagónica de Fidel Castro, las ausencias de algunos jefes de Estado moderados, las críticas a Estados Unidos y el apoyo formal del bloque a la candidatura venezolana al Consejo de Seguridad, entre otras cosas, definieron una radicalización del Mercosur como referente político más que como unión aduanera o vehículo de integración.

En el trasfondo del Mercosur pesaban su estagnación como unión aduanera, las querellas entre sus miembros mayores y menores, la disputa entre Argentina y Uruguay, el deseo de este país, de llegar a un acuerdo con los Estados Unidos, la paralización de negociaciones como la claramente arrastrada con la UE y, en general, su inoperancia en cuanto bloque comercial. Su potencial de integración y también político es, sin embargo, enorme, si se tiene presente que bajo su alero, como miembros o asociados, están los principales países de la región. No asistieron los presidentes de Colombia, Perú y México, y Castro vino al amparo de un acuerdo comercial. Se escenificó una especie de cumbre paralela. Las presencias y discursos políticos, junto a los intentos de Chávez de construir un latinoamericanismo populista y antiestadounidense, presentaron un cuadro desequilibrado.

Sin embargo, hay factores que pueden influir en un mayor equilibrio en el mediano plazo. Brasil ocupará la presidencia del bloque y tendrá que asumir un liderazgo equilibrante y moderador. México formalizó su solicitud como miembro asociado, que se concretará pronto. Colombia y Perú volverán como asociados. En Córdoba, los discursos moderadores fueron de Chile, México, Uruguay y, en general, Brasil.

Chile, dentro de su política de inserción latinoamericana, abogó por la integración y los consensos a mediano plazo. La Presidenta de la República obtuvo resultados modestos con el Presidente Kirchner en materia de precios del gas, aunque "